Tão próximos, mas tão distantes. Assim são os moradores dos
inúmeros prédios residenciais existentes nas cidades. Eles experimentam a condição
de ter do outro lado da parede ou do outro lado da rua pessoas que não passam
de meros estranhos.
Cada vez mais construídos com menor distância entre um e
outro, os edifícios são responsáveis por boa parte das dimensões materiais do
espaço social. Concepções de produtos e estruturas de consumo, bem como hábitos
de convivência no cotidiano derivam diretamente da configuração desses imóveis.
A princípio construídos apenas nos centros das cidades, hoje
os edifícios adentram áreas de bairros residenciais e do entorno das cidades. Refletem
o crescimento econômico, mas também indicam uma escolha por um determinado modelo
de ocupação do espaço urbano.
O total do financiamento imobiliário em todo o país até o
mês de outubro foi de R$ 80,2 bilhões. Segundo a Caixa Econômica Federal esse
valor supera em 32,6% o valor concedido em período semelhante do ano passado. O
efeito multiplicador desse volume de recursos para a economia é algo fenomenal,
mas não há como obscurecer o caráter predatório da construção civil e a especulação
de terrenos em áreas urbanas e na definição de tamanhos e formatos de imóveis.
A ocupação do espaço urbano por meio dos edifícios tem feito
com que cada vez mais estejamos vivendo fisicamente perto uns dos outros.
Trata-se apenas de uma proximidade disfarçada. A rigor, essa forma de produção
da vida social revela claramente que vivemos de modo alheio uns aos outros.
Uma vida entre sombras e cortinas.
Referências
Conexas
Berker, T. (2011).
Domesticating spaces: sociotechnical
studies and the built environment. Space
and Culture, 14(3), p. 259-268.
Low, S. M.; &
Lawrence-Zúñiga, D. (2003). The
anthropology of space and place: locating culture. Oxford: Blackwell
Publishers.
McCarthy, C. (2005). Toward a definition of interiority. Space and Culture, 8(2), p. 112-125.
Shadar, H.; Orr, Z.; & Maizel, Y. (2011). Contested homes: professionalism, hegemony, and architecture
in times of change. Space and Culture,
14(3), p. 269-290.
